首先，不用坐办公室，昨天再找电脑的时候发现很多鼠标的都是坏的，说明他们根本不用再这里办公。莫老师也是说，只要把交给我的任务做了，可以不用每天都来的。像我这种不喜欢束缚的人是适合这种工作方式的。
其次，每一次采访都是一个挑战。他们总是再挑战资讯的最前沿。总编听完每个人的选题，都会快捷的做个点评。他们呢似乎对每一个人都很了解，了解的程度到了他们每天在忙什么，说话的方式，人物的性格，与我们知道了解的那些皮毛是不一样的。他们不做别人做过的，也不做没有新意的，高端、新鲜、似乎是核心。我喜欢这样的地方，可以和不同的人打交道。政界、演艺界、艺术圈各个领域只要有档次，有意识都可以去写。只要去采访，经费批的很痛快，机票和酒店都可以报销，飞来飞去的生活，自由自在的，每一天都不一样，不是正是我想要的生活么？
再次，英语很重要。虽然现在我自己的英语退化了，但是从骨子里对语言还是热爱的，我也相信只要我下决心还是能检的起来的，昨天看莫莫老师的采访申请，里面是英文和汉语两个语言的。
最后，采访的问题很有深度，感受颇深的是会从这个人曾经说过的一句话来继续提问，我自己以前采访的时候准备的再充分也似乎只是围绕这个人物的大致线索，最后的结果是能把这个人生平或者主要事迹说明白已经很不错了，可是她的问题设置的很有逻辑。分PART1\2\3，每个部分是围绕一个主题，每个主题里的问题都是层层深入的。她似乎并不追求特别的完全，但是却很深入，从采访提纲就能看到这篇稿子的一大半了，问题很有意识也很有深度。看完那个采访提纲，马上就意识到自己的差距了。因此我想这里是个可以提高人效率和深度的地方，如果不想自己随着长大慢慢腐朽掉就来这里好了o(∩_∩)o...
ps；以为记者都是风吹日晒雨淋的，可是他们穿的也很漂亮，大概是因为是时尚类的吧，因此更加滴喜欢啦，莫莫去香港之前，同事都要她带化妆品鞋子之类的，所以这种记者生活还是很惬意的么，喜欢o(∩_∩)o...
自己的不足
其实才去了一次，呆了一个下午，就已经自惭形愧了。
1、知识储备上。我觉得这个是最大的问题。他们知道的东西都很多，不是大概的了解，而是深入的知道，而我只能知道有这样一个人，这个人是干什么的，他们却能分析出这个人最近和什么机构有什么关系之类的，细节的敏感的问题都知道，我觉得自己知道的太少了。学新闻是个要每天都记住很多咨询的行业，所以一定要每天多看些新闻，什么都要有涉及，国内的国际的，这是基本素养。
2、外语水平。他们再报选题的时候会考虑国际局势。会看纽约时报等上面的评论，会从里面选热点，他们看外语新闻像看汉语的一样快，有一类编译稿子，就是通过看很多外语新闻经过自己的再加工，成为新的稿件的。
3、新闻敏感。其实这是要知识储备作为基础的，这个选题能不能用，有多大价值，取决于
1）可看性，也就是有没有读者群
2)新鲜度，有没有其他的杂志或者报纸报道过，只要有人报过了，新鲜度就减了一半了
3）能不能挖掘，如果能挖到很草根的新闻，他们喜欢从特别的角度去挖掘。我喜欢o(∩_∩)o...
4)可行性，不言而喻哈。
4、效率。他们很有效率，其实一直以来以为自己就很有效率了，看大了他们我才知道自己小菜而已。他们确定了选题马上打电话过去，说明自己的意图，和那些大人物打电话的时候也不会犹豫和含糊。这种敢冲敢问的精神自己有一点点，但是要发扬光大哈哈。
5、文笔。这个是致命的，也是核心的。
就拿越南之行和林志玲那篇稿子来说，我自己也写过很多的专访稿子了，但是我自己没有一篇稿子能把这个人写活的，或者说我是再写介绍，他们是在坐立体采访，我做出来的是个平面的人，他们坐出来的是3D的人，
他们能把细节的、性格里的东西写出来。
他们能把文章做的浑然天成，天衣无缝。我的文章如果把小标题拿掉会显得突兀和尴尬，他们的拿掉小标题依然是个完整的好稿子。
这些不足，不是说出来，意识到了就能弥补的，要多看多写多总结才能慢慢好起来。恩，我有信心。